嗨,我是花栗愷。
歡迎來到我的網頁,在這裡,我將和你分享美好的零殘忍(Cruelty-Free)品牌以及方便查詢的零殘忍名單;如果你想更深入了解關於「零殘忍」的內涵、資源和國際現況,歡迎到「專題/新聞」看看,那裡同時也有與「環境保護」、「動物權利」相關的內容;「花栗呷菜」則收錄了我在台灣和世界各地蒐集到的無肉美食——是啊,一頭栽進零殘忍的世界一年多後,我也加入無肉的行列啦!這個轉變過程遠比我想像的更加美好,很希望能與你分享。
不過在那之前,讓我們先聊聊「零殘忍」吧!近年來,社會大眾越來越關注動物福利,善於察言觀色的業者當然也不落人後,各種「零殘忍」或「純素」宣言紛紛出爐,一個比一個愛護動物、一個比一個天然有機,我們若不用新台幣大力支持這樣良善的好品牌,還真有點說不過去。
不過慢著——這些業者滿口宣稱的「零殘忍」到底是什麼意思?只要懷抱一顆愛護動物的善心,就算是「零殘忍」嗎?究竟在這些迷人的美妝產品背後,有何「殘忍」可言?
讀完以下9個關於「零殘忍」的真相,我們才驚覺——原來一瓶乳液標籤上的用詞與圖示暗藏那麼多玄機;原來,我們每一個平凡無奇的消費行為,都是一場殘忍與否的重大抉擇。
1⃣什麼是「零殘忍」?
「零殘忍(Cruelty-Free)」意指某事物(包括其原物料)從研發、製造直至銷售全程都「無涉動物實驗」,中文使用者常簡稱為「無動」。
2⃣什麼是「動物實驗」?
在美妝領域,業者為了測試產品的安全性,會將動物囚禁在幾可容身的狹小牢籠中,強迫牠們吸食標的化學藥劑,或將藥劑塗抹於牠們裸露的皮膚或眼睛上,甚至直接注射到牠們體內。有些動物會在實驗過程中死於病變,有些則在歷盡折磨後,身心受到無法恢復的損傷。最後,為了進一步檢視細胞與器官對藥劑的反應,牠們大多仍被處死。
在牠們短暫的一生中,除了恐懼與苦痛,別無所知。
這類實驗通常選用老鼠、天竺鼠、兔子、貓、狗⋯⋯等作為實驗對象。其中,兔子接受急性毒性試驗「德萊茲測試(Draize Test)」的殘忍過程尤為衝擊人心,因此成為「零殘忍」的精神標誌,各大「零殘忍」認證組織都採用兔子為標章圖樣。
3⃣「動物實驗」並非驗證產品安全的必要手段
「動物實驗」只是眾多測試產品安全性的方法之一。隨著科學發展日益進步,體外實驗、細胞培育、電腦模擬等技術都能測試產品對人體的影響,而且操作起來比「動物實驗」更快速、更便宜——比方說,同為毒性試驗,殘忍的「德萊茲測試」至少要耗時三天才能完成,無需傷害動物的「瓊脂擴散法」則只需要24個小時,而且花費只有德萊茲測試的十分之一。(資料來源:澳洲零殘忍組織Choose Cruelty Free)
既然這些新興技術又快又好又便宜,為什麼還有那麼多品牌業者仍在採用動物實驗?這背後的原因往往與科學無關,而是守舊心態作祟——對實驗的操作人員來說,沿襲舊方法比較簡單、風險又低;另一方面,監管機構為了便於與以往的測試結果對照比較,也樂得延續行之有年的動物實驗。因此,國際零殘忍組織(Cruelty Free International)所屬科學團隊最重要的任務之一,便是突破僵化的官僚體制,讓監管機構認識、接受並推廣這些新興技術,進而取代動物實驗。(資料來源:國際零殘忍組織Cruelty Free International)
而身為消費者的我們所能做的,則是藉由每一次的消費決策支持「零殘忍」美妝品牌,並透過各種管道讓政府以及業者聽見我們的聲音:「替代技術已經成熟,殘忍的動物實驗應該走入歷史。」
「我們沒有必要再為了自己片刻的美麗,讓成千上萬個無辜的生命在受盡折磨後痛苦地死去。」
4⃣「vegan」不等於「零殘忍」
狹義的「vegen」意指某事物不含任何動物性成分——所謂「動物性成分」包括由動物製造的產品,例如蜂蜜。
「零殘忍」與「vegan」都著眼於減少人類對動物的依賴或侵害,但是兩者的定義迥然不同——「零殘忍」產品或許含有動物性成分,「vegan」產品也可能經過動物實驗。
5⃣「天然有機」不等於「零殘忍」
「天然(natural)」、「有機(organic)」和「vegan」相同——都指涉產品的「成分」,與產品或其原料是否經過動物實驗並沒有絕對的因果關係。換句話說,成分再天然的產品也可能經過動物實驗。
6⃣包裝或文宣上的「無動物實驗」字樣,並不能保證「零殘忍」
很遺憾地——包裝上註明「無動物實驗」的產品不一定是零殘忍產品。
由於產品製造過程中的分工模式頗為複雜,要辨別某產品是否為「零殘忍」並不像聽起來那麼容易(點此了解如何定義零殘忍品牌);加上權管機關對於「零殘忍」、「無動物實驗」等用詞並未訂定嚴明的使用規範,讓不肖業者得以操弄文字遊戲混淆消費者。
為了避免消費者遭受投機業者的誤導,「兔子標章」於焉誕生。
7⃣什麼是「兔子標章」?
為了幫助消費者辨明零殘忍品牌的真偽,有些組織設計了獨特的「兔子標章」並開放品牌業者申請使用,通過審查的品牌可以在產品包裝或宣傳品上呈現「兔子標章」,藉此向消費者證明自己的「零殘忍」狀態。
目前市面上比較常見的兔子標章包括:Leaping Bunny、PETA標章以及CCF標章。
Leaping Bunny | PETA標章 | CCF標章 |
---|---|---|
![]() | ![]() ![]() | ![]() |
這三款兔子標章的宗旨一致,其審查標準及申請程序卻不盡相同,若想進一步分析比較箇中差異,你可以參考〈Leaping Bunny × PETA × CCF。哪個零殘忍標章最值得信賴?〉文內的「三大零殘忍標章內涵比較表」。
8⃣並非所有兔子圖樣都是「兔子標章」
除了前面提及的三大兔子標章以外,美妝市面上還有其他各式各樣的兔子圖樣,依據來源性質大致可以歸為三類:
- 其他認證組織核發的「兔子標章」
這些認證組織的規模較小,標章普及率也比較低。例如:德國防止動物虐待協會(German Society for the Prevention fo Cruelty to Animals)核發的「Rabbit with Protecting Hand」標章。 - 零殘忍品牌自己設計的「兔子標章」
有些品牌雖然奉行「零殘忍」,但是基於某些原因並未取得組織核發的兔子標章(也許是因為沒有繳納認證費用的預算)。為了向消費者傳達品牌的「零殘忍」價值觀,他們可能會在產品或文宣上使用自己設計的兔子圖樣。 - 假的!投機品牌用以誤導大眾的兔子圖案
很不幸地,總有些習於投機的品牌,他們的作為並不符合大眾對「零殘忍」的期待,卻用兔子圖樣營造假象,甚至盜用認證組織的兔子標章,誘使有心支持「零殘忍」的消費者花錢購買;這也是為什麼我們得先花點心力了解「零殘忍」的真正意義,才能精準做出最符合己身價值觀的消費決策。
9⃣既然文字註記和兔子標章都不是100%可靠,我們該如何辨識真正的「零殘忍」產品?
你可以直接前往〈【推薦】7個方便實用的零殘忍品牌查詢工具〉,利用三大標章的線上資料庫或零殘忍部落客獨家整理的「零殘忍品牌名單」快速查找品牌狀態;或先閱讀〈辨識零殘忍品牌的5個步驟〉,掌握辨識零殘忍品牌的完整SOP。
恭喜你!成功讀完以上9條「零殘忍」的必備心法;也謝謝你——為流淚淌血的實驗室動物踏出了勇敢而重大的第一步。
這個網站還不完美,內容有待積累、文筆也尚需精進,但如果能藉助大家指正、討論以及分享的力量,我們就能共同整合更多資訊與資源,讓更多人認識「零殘忍」這個極其美好的理念。
讓我們在零殘忍路上結伴同行,好嗎?
首圖來源:Unsplash
我們仍用老阿嬤的原料: 甚麼絲瓜汁, 蛋清, 清水洗臉 …. 幾乎不化妝 (除非上台演出), 自耕自食
謝謝你的分享,非常佩服!
上個聖誕送走家裹最後一個小生命,這個聖誕真心誠意希望回饋動物世界。謝謝您們的資訊。
嗨Ivy,謝謝你的留言與心意,讓我們一起努力善待生命:)