在消息爆發超過 30 個小時以後,Wet n Wild 終於公開回應,證實屈臣氏打從去年就開始在中國境內 30 間門市販售 Wet n Wild 的商品。

對我個人來說,在中國境內(香港、澳門除外)設有實體櫃位即是涉及動動物實驗,自此 Wet n Wild 不再屬於零殘忍品牌,我也會停止購買 Wet n Wild 的產品。

我將 Cruelty Free Kitty 最初揭露此一消息的專題報導、Wet n Wild 的官方回應訊息、Logical Harmony 對此事的評價以及「在中國設櫃=涉及動物實驗」的原因全都整理在這篇文章中,方便大家查找參閱,進而做出最適切的判斷與選擇。


事件引爆:Cruelty Free Kitty 的專題報導


2019年5月20日,德國晚間7點20分,我從零殘忍部落客 Suzi 的來信獲知這個驚人的消息——有名網友在中國上海的屈臣氏裡發現 Wet n Wild 的櫃位,並有照片為證!

對此,Suzi 在自己經營的網站 Cruelty Free Kitty 發布了一篇英文專題報導(我將重點摘譯在這篇文章中,歡迎參考),驚動整個零殘忍消費圈,許多網友紛紛湧入 Wet n Wild 的社群頁面,要求 Wet n Wild 現身說明。


官方回應:Wet n Wild 證實有在中國設櫃


沈默超過 30 個小時以後,Wet n Wild 終於在德國時間 22 日的凌晨2點左右,透過 IG 限時動態發表了公開聲明,大意為:

Wet n Wild 沒有做動物實驗,『零殘忍』向來是我們的核心訴求。2018 年,屈臣氏開始在中國境內的 30 家門市展售我們的商品,這些商品都是在中國境內製造的,因此無需經過動物實驗。(後略)


Wet n Wild 的聲明原文請見以下截圖:



Logical Harmony 對此事的看法與最終決定


Wet n Wild 公開回應後沒多久,一直在關心此事的 Tashina Combs(零殘忍網站 Logical Harmony 的經營者)隨即在 IG 貼文表示遺憾,大意為:

Wet n Wild 將從 Logical Harmony 的零殘忍品牌清單中除名。對於 Wet n Wild 稍早還向消費者聲稱未在中國販售,我感到非常難過,事實證明他們不但有在中國販售,還已持續一段時間了。對我來說,品牌的誠信與透明度非常重要,而在這起事件中,兩者都令人失望地相當欠缺。這個消息對於零殘忍社群而言,無疑是個重大的打擊,而我對此感到非常悲痛。(後略)


Logical Harmony 的貼文截圖如下,後段解析中國法規現況的部分,會在下個章節一併說明。



為什麼「在中國設櫃=涉及動物實驗」?


近年來,中國的動物實驗法規歷經幾次修改,正在逐步鬆綁當中。但是,強制性的動物實驗並未消失,所有「進口的化妝品」以及「染髮劑、體香劑、防曬乳等特定用途的產品」在上市前都還是必須經過動物實驗;此外,即便是「在中國境內製造的一般用途產品」,中國當局仍有權就「商店架上」的任何化妝品進行動物實驗。

因此,Wet n Wild 辯稱自己在中國上市的產品是「在國內製造的一般用途產品,不必經過動物實驗」,恐怕只把話說了一半——即便他們真能因而免除上市前的動物實驗,只要有在中國境內(香港、澳門除外)的實體櫃位販售,就隨時面臨當局對其施行動物實驗的風險。

🐿延伸閱讀:
〈【彩色圖表】中國的動物實驗法規指南〉
〈闢謠:中國不再對化妝品強行動物實驗!?〉


結論


對我來說,Wet n Wild 因為選擇在中國上市,自此不再屬於「零殘忍品牌」,我會停止購買購買 Wet n Wild 的產品。

零殘忍網站 Logical Harmony 以及 Cruelty Free Kitty 都已將 Wet n Wild 從各自的零殘忍品牌清單中移除。

截至撰文此刻,Wet n Wild 仍然名列於認證組織 PETA 的零殘忍品牌清單中。

【2019.05.28 更新】

原以 “Wet n Wild (Markwins)” 之名列於 PETA 認證品牌清單的條目已被撤除,目前輸入 “Wet n Wild” 查無結果,母公司 Markwins 則仍榜上有名

發表迴響

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料