紐約系列③-街角遇見4個零殘忍品牌!?

在毛夫妻走跳紐約的這幾天裡,偶然發現4個自稱不做動物實驗的陌生品牌,分別是 Jaboneria Marianella、Seed Phytonutrients、Lotus Love Beauty 和 Water+Water(Blackbarn)。

究竟這4個品牌的零殘忍宣言可不可靠呢?🧐💬

Wet n Wild 不再是零殘忍品牌

在消息爆發超過30個小時以後,Wet n Wild 終於公開回應,證實屈臣氏打從去年就開始在中國境內30間門市販售 Wet n Wild 的商品。

對我個人來說,在中國境內(香港、澳門除外)設有實體櫃位即是涉及動動物實驗,自此 Wet n Wild 不再是零殘忍品牌,我也會停止購買 Wet n Wild 的產品。

我將 Cruelty Free Kitty 最初揭露此一消息的專題報導、Wet n Wild 的官方回應訊息、Logical Harmony 對此事的評價以及「在中國設櫃=涉及動物實驗」的原因全都整理在這篇文章中,方便大家查找參閱,進而做出最適切的判斷與選擇。

紐約系列①-純素品牌 × Matt & Nat 與 Pixie Mood

Matt & Nat 與 Pixie Mood 都源於加拿大🇨🇦,旗下品項都以包款配件為主,Matt & Nat 另有推出鞋款、香氛、太陽眼鏡等商品。目前,除了 Matt & Nat 在柏林某間純素鞋店稍有擺售以外,這兩個品牌在德國或台灣都沒有實體店鋪,讓在螢幕前觀望許久的我決心趁機到紐約門市朝聖一番,想不到竟迎來大起大落的心境轉折。🙊‼

這7個知名品牌其實涉及動物實驗!?

幾天前,知名的零殘忍提倡者——Tashina Combs 在 Youtube 發佈了一部短片,點名7個常被誤認為「零殘忍」、實則涉及動物實驗的品牌:M·A·C、NARS、OGX、Benefit、Caudalie、Origins 及 L’Oréal。

【標章疑雲】與 Dr. Tung’s 過招實錄 ( 重大更新! )

大家也會這樣嗎?習慣在購物時隨手翻看產品背面的資訊,要是發現代表「不做動物實驗」的兔子圖案——尤其是登記在案的專利標章,就會像尋到寶那樣開心!🏴‍☠️💖

然而令人喪氣的是,盜用標章的品牌實在太~多🤦!澳洲零殘忍組織—— Choose Cruelty Free 的受害情形尤其嚴重,常見未經核可的品牌濫權使用他們的專利標章,防不勝防。

幸好,我們總有辦法自立自強🔥!就讓我們以美國口腔護理品牌 Dr. Tung’s 為例,聊聊如何查證品牌權限,而當發現濫用標章的情況時,又該如何舉報吧!

北極狐 (Fjällräven) × 羊毛、羽絨與皮革的前世今生

在天氣正冷時,我終於被腦公拉進紐伯利街上的北極狐(Fjällräven)專賣店,試圖物色一件既輕薄又保暖、可單穿能疊加、不含動物成分、重視永續價值的好看外套。(毛有夠多!從此改稱毛夫妻 🦍🖤)

雖然我們終究沒有挑到喜歡的產品,但正好有機會透過北極狐的行為守則,認識業者採用動物成分的篩選標準與實行細節——究竟市面上眾多的皮革、羊毛及羽絨製品是怎麼來的?製造過程中有否順應動物的天性與需求、或包含哪些鮮為人知的技術或管理方式呢?