分類: 零殘忍

三週前的9月2號，墨西哥參議院一致通過了化妝品動物實驗禁令，成為北美第一個立法禁止這類動物實驗的國家。

根據這項法規，假如化妝品的原料、配方或成品有經過動物實驗（包括在國外施行者），就不可以在墨西哥製造、進口或販售。

歐盟市面上的美妝品牌，真的都無動物實驗嗎？

「零殘忍」的美好願景真的已在歐盟境內全面實現、甚至到了連認證標章都嫌多餘的地步了嗎？

兩天前在IG限動問了大家這個問題☝️，想不到兩方票數竟然意外接近！感謝所有來投票＆私訊給我的大家，很喜歡這樣立場不見得全然相同的良性討論❤️

我自己的答案是「願意」——我願意支持母公司涉及動物實驗的零殘忍品牌，因為⋯⋯

說到強制性的化妝品動物實驗，大家會想到什麼呢？恐怕十個裡有九個半都跟我一樣，會想到中國市場的相關規定吧！這些規定說起來有點複雜，再加上近幾年來常有變化，儼然成了力求實踐零殘忍精神的我們所迴避不了、也實在不該迴避的重要焦點。

單就結論來說吧，連我在內的許多人已經很習慣將「未在港澳除外的中國地區實體販售產品」列為零殘忍品牌的必備要件了；但是另一方面，為什麼聲稱能在避免動物實驗的前提下進入中國市場的廠商越來越多？為什麼 Dove、Wet n Wild、First Aid Beauty 等品牌明明有在中國內地設櫃，卻仍然能獲 PETA 認定為零殘忍品牌？為什麼追蹤人數高達７萬不只的零殘忍部落客，會在今年七月起將諸多涉及中國市場的品牌重新納入零殘忍之列呢？

因應疫情延期半年並且改於線上舉辦的 LUSH Prize 頒獎典禮，終於在台灣時間11月12日凌晨０點 15 分正式宣布了 2020 年度熱騰騰的新科得獎者——台灣動物社會研究會（以下簡稱動社）勇從來自世界各地的優秀團隊中脫穎奪得遊說獎（Lobbying），為台灣的零殘忍推進之路再下一劑強心針！💪🐰❤️

昨天，我收到一封國際零殘忍組織（Cruelty-Free International, 以下簡稱CFI）寄來的信，裡頭是一則令人錯愕的大壞消息，趕緊摘譯了來跟大家分享。

首先簡單介紹一下 CFI 這個組織——它是「跳躍的兔子（Leaping Bunny ）」零殘忍認證標章的幕後團隊之一，主要負責歐盟區域的審核工作，也是歐盟及巴西等地拍板通過動物實驗禁令的關鍵推手；如今，由他們親自傳達動物實驗禁令遭受侵害的壞消息，尤其這裡所說的禁令可不是別的、正是長久以來普遍被各地倡議者視為模範標竿的「歐盟動物實驗禁令」，讓人感到特別唏噓。

現任交通大學副教授的陳冠宇博士，兩年前憑著「器官晶片（organ-on-a-chip）」技術獲得了2018年度「LUSH反動物實驗大獎」的肯定，是繼台灣防止虐待動物協會之後，第二度奪獎的台灣入圍者。如今，我終於有機會親訪這一位在科研界大放異彩的年輕教授，並驚喜地得到一個又一個遠比預想中更激勵人心的答案。

大家知道嗎？將近兩個月前，食藥署制訂了一份涉及動物實驗的「健康食品之關節保健功效評估方法」草案，如今政府公開徵詢意見的期間即將結束，就讓我們一起把握最後這兩天，花三分鐘快速了解（或複習）這項草案究竟是怎麼回事？以及我們還可以再做些什麼？

✅明年起，進口中國的「一般性」化妝品不再需要經過強制性的「上市前動物實驗」。
⚠然而，不論是在地製造或進口，「特殊性」化妝品諸如染髮劑、防曬、美白產品等仍須通過動物實驗才能在中國上市。
⚠此外，在中國實體販售的產品也仍須承受「上市後（post-market）動物實驗」的風險。

三天前，好友小佳傳來10份讓我心跳加快的回饋單😳💗，我前後看了好幾次，每次都感動到鼻酸。

這些心得感想來自一群國小六年級的學生，他們在上過小佳以「動物實驗」為題指導的「全球公民課」後，留下這些好純粹的圖畫與文字。當看到年僅12歲的他們寫道：「當我們在用每個化妝品、保養品，裡面有很多為了我們而死去的小生命。以後我買一個東西前，都會想製造它時會浪費多少資源。」「這些動物也是有生命的，以後買東西，也要買沒有把動物當實驗品的牌子。希望我們可以回家影響家長。」我就覺得，天啊，自己的一切努力好像真的可以為世界帶來一點改變、讓它變得與我盼望的樣子更接近一點。