只要５步驟！手把手帶你 辨識零殘忍品牌
看破那些真真假假的商業話術後，如今我們明白——無論是業者片面的「零殘忍宣言」或是「兔子圖樣」，全都不能盡信。如果你還不曉得為何我們會有如此憤世嫉俗的推論，請先閱讀置頂文章〈關於「零殘忍」——你必須知道的９個真相〉，與我們一同破解常見迷思。
那麼，既然連兔子圖樣都非「零殘忍」的保證，我們究竟該如何從成千上萬的美妝產品中辨識零殘忍品牌呢？
別擔心，只要善用網路資源並慎選來源，透過下述５個步驟，就能事半功倍地辨識零殘忍品牌：
中國的動物實驗現況
根據中國法律規定，所有國外的化妝品牌都必須接受動物實驗。很嚇人吧！這表示所有在中國境內銷售的歐美化妝品牌都必須採取動物實驗，其中不乏諸如MAC、Clinique以及Benefit等知名品牌。
關於中國的動物實驗，以下是你必須知道的幾件事：
即刻改用零殘忍產品的15個理由
2017年，動物實驗問題仍然未解。國際零殘忍組織(Cruelty-Free International)表示，全球被用於實驗的動物數量高達1.15億之多。
「改用零殘忍產品」是抵制動物實驗的最佳方法之一，而且你應該立刻採取行動。為什麼呢？
判別「零殘忍品牌」的５個指標性問題
經常有讀者問我某個特殊品牌（有時連聽都沒聽過）對動物實驗的政策如何，以下就公開我判斷一個陌生品牌是否為無動的幾個指標性問題。
就如我在Cruelty-Free 101系列中所說的，一個品牌無動與否取決於很多要素。究竟在聯繫業者時該如何提問？其中有什麼訣竅？全都為你歸納在這篇文章中。
一次搞懂Leaping Bunny與PETA
PETA？CCIC？BUAV？？每當談及跳躍的兔子（Leaping Bunny）與PETA這兩項英美地區最具代表性的零殘忍認證標章，各種組織的英文簡稱就如雪片般撲面而來，令人頭昏眼花、口乾心累。這篇簡明扼要的短文將幫助你釐清這些角色，讓你一次搞懂Leaping Bunny與PETA的身家背景。
如何定義「零殘忍品牌」
當品牌業者片面宣稱他們的產品「無動物實驗（Not Tested on Animals）」時，真的代表他們在整個生產過程中都未涉動物實驗嗎？還是企圖以偏概全地誤導消費者的商業話術呢？
真正的「零殘忍品牌」應該符合以下４個標準：