今天,我想分享一個無意間撞見怪盜牌子的故事。
(🎶🎷🎶請自行腦補一段柯南主題曲🎶🎷🎶)

 

話說三天前,我正為了整理防曬用品的零殘忍清單而著手調查一些美妝品牌的動物實驗政策,發現這個標榜天然有機的法國品牌—— “Acorelle” (日光意境) 不但在台灣也買得到,還擁有澳洲零殘忍組織 “Choose Cruelty Free”的兔子標章。

 

Acorelle官網上的CCF兔子標章1 Acorelle官網上的CCF兔子標章2

 

我喜孜孜地前往 “Choose Cruelty Free”的網站 驗證,卻發現資料庫內查無此人。不管我如何反覆檢查、重新輸入,”Acorelle“ 就是不在 “Choose Cruelty Free” 的零殘忍名單上。

 

雖然早有聽聞不肖品牌盜用兔子標章的扯事,但這是我第一次目擊案發現場!我立刻寫信向品牌業者與認證機構反映求證,兩天內就接到認證機構的回覆,大意是:「我們從未與 ”Acorelle“ 接洽過任何認證相關事宜,也並未授權 ”Acorelle“ 使用我們的兔子標章;這是個很大的問題,我們將立刻與 ”Acorelle“ 聯繫處理。」

 

我寄給CCF的信件截圖 CCF的回信截圖

 

至於 ”Acorelle“ 那邊,至今仍毫無回音。

 

我對這件事感到有點難過,但是生氣更多,因為像 “Choose Cruelty Free” 這樣的認證機構之所以要創建兔子標章並且嚴加審核,就是為了幫助消費者識破那些虛偽狡詐的商業話術,進而事半功倍地辨識零殘忍品牌;而盜用標章的行為非但極不誠信,更間接傷害了這些標章的可信度,讓已然不清的零殘忍環境更顯混沌,可惡真沒水準,越寫越生氣💢😤🔥。

 

我也希望這一切只是個誤會,但就目前可得的資訊看來,不管 “Acorelle” 實際上有沒有進行動物實驗,他們畢竟越權盜用了 “Choose Cruelty Free” 的認證標章,對我來說已經失去信用,我個人不會購買他們的任何產品。

 

因為還有許多美好的品牌,更值得我們發掘、認識與傾心。

 

 

🐿 延伸閱讀:

  1. 〈辨識零殘忍品牌的5個步驟〉
  2. 〈Leaping Bunny × PETA × CCF。哪個零殘忍標章最值得信賴?〉
  3.  生活週記系列

發表迴響

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料