昨天,我收到一封國際零殘忍組織(Cruelty-Free International, 以下簡稱CFI)寄來的信,裡頭是一則令人錯愕的大壞消息,趕緊摘譯了來跟大家分享。

首先簡單介紹一下 CFI 這個組織——它是「跳躍的兔子(Leaping Bunny )」零殘忍認證標章的幕後團隊之一,主要負責歐盟區域的審核工作,也是歐盟及巴西等地拍板通過動物實驗禁令的關鍵推手;如今,由他們親自傳達動物實驗禁令遭受侵害的壞消息,尤其這裡所說的禁令可不是別的、正是長久以來普遍被各地倡議者視為模範標竿的「歐盟動物實驗禁令」,讓人感到特別唏噓。

今年八月,歐盟化學總署(European Chemical Agency, ECHA)以符合化學製品相關規定為由,裁定德國一家大型香精/香料生產商——Symrise AG 必須對兩種多年來僅只用於美妝產品的物質施行動物實驗。這項判決顯然進一步升級了近年來屢受侵害的動物實驗禁令,使得美妝產品幾乎不再可能完全避免使用近期曾經做過動物實驗的原料。

「在你的鼎力支持之下,我們原以為戰役已經圓滿落幕,如今這才悲痛發現,這是一場必須再打一次的仗,歐盟如此,英國亦是。」CFI 的行政總裁——Michelle Thew 在信中如此寫道。

「愷,我很想告訴你:透過核發 Leaping Bunny 標章,我們會確保所有通過認證的品牌都沒有使用根據化學製品法規必須施行動物實驗的原料;但很遺憾地,隨著相關法規的規模及範圍發展至此,我們已經無法確保這點了。我希望能對像你這樣重要的零殘忍支持者全然坦承——品牌業者無法避免這類動物實驗,這不是他們可以選擇的,而是供應商被迫必須對已知安全無虞的原料進行試驗。」

「但我可以向你保證,愷,儘管沒有任何美妝業者可以避免上述實驗,通過 Leaping Bunny 認證的品牌仍然不會施行或委託進行動物實驗,也不會涉及為了在產品中添加新原料而展開的化學品試驗。假如強求零殘忍品牌不再使用任何歐盟化學總署裁定須經動物實驗的原料,他們就無法生產美妝產品了,而消費者將只剩下那些毫不在乎零殘忍價值的品牌可以選擇——請別讓這種事情發生!」

信末,Michelle 表示 CFI 已經聯繫歐盟領導層以及英國政府,要求召開緊急會晤,並將全力阻止化學製品法規侵害零殘忍美妝產業,盼望大家繼續支持用心響應零殘忍價值的品牌;如有相關後續消息,Michelle 也會再盡快通知。

最後,想再和大家分享一點我的個人感想:這個消息本身無疑讓人既錯愕又氣餒,但也正是在這樣特別挫折的時刻,CFI 的誠懇、透明與坦率顯得格外難得且動人,再加上嚴謹的審核標準與複查機制,也難怪 Leaping Bunny 長久以來被譽為零殘忍界的黃金指標了。

身為消費者,我們可能很難在這場個別戰役中直接做出什麼實質的貢獻,但我們仍然可以也值得繼續關注、實踐並且積極分享,因為公眾意識永遠是推動一切進步的堅實基礎,更因為即使我們用心考慮過後謹慎做出的選擇一時還不夠完美,也肯定要比毫無自覺的任意消費要有意義得多。

我相信,所有價值的實踐都不是非A即B的單選題,而是一道循序漸進的光譜,「零殘忍」當然也不例外——儘管大家的標準、判斷與選擇或許不盡相同,還是希望我們都不要把彼此推開,才能繼續作伴,朝著共同想望的目標一起變得更好。

👨‍👩‍👧‍👦🧡🐰

發表迴響

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料