花栗前言：
PETA？CCIC？BUAV？？每當談及跳躍的兔子（Leaping Bunny）與PETA這兩項英美地區最具代表性的零殘忍認證標章，各種組織的英文簡稱就如雪片般撲面而來，令人頭昏眼花、口乾心累。這篇簡明扼要的短文將幫助我們釐清這些角色，讓我們一次搞懂Leaping Bunny與PETA的身家背景。
＊本文譯自國外知名的零殘忍部落格Cruelty-Free Kitty所載文章，點此看原文（站外）。
跳躍的兔子（Leaping Bunny）
化妝品消費者訊息聯盟（CCIC）是由美國人道協會以及美國反活體解剖協會等8個全國性的動物權利保護組織所組成，他們判定後授與「跳躍的兔子（Leaping Bunny）」認證。
英國廢除活體解剖聯盟（BUAV）是個致力於消弭任何型制動物實驗的英國組織。2012年，BUAV與新英格蘭反活體解剖協會合作，在Ricky Gervais引領下創建了國際零殘忍組織（Cruelty-Free International），專注於提倡廢除針對化妝品而實施的動物實驗，並頒發與前述相同的「跳躍的兔子（Leaping Bunny）」標章。
CCIC與國際零殘忍組織核認「跳躍的兔子（Leaping Bunny）」標章的方式相近，各自建立了精確的零殘忍品牌名單，兩者內容大同小異——CCIC的名單（站外）較便於查詢，國際零殘忍組織的名單（站外）則稍微令人頭疼些，但兩份名單都有其存在的必要性。比方說，倫敦的無動護膚品牌Pai就只名列於後者。
善待動物組織（PETA）
美國組織PETA是「善待動物組織（People for the Ethical Treatment of Animals）」的縮寫，他們的主要訴求是反對工廠化農業、毛皮養殖業、動物實驗、以動物作為娛樂的活動等。他們經常以具爭議的廣告或裸體的方式傳播訊息，並被指控資助諸如「動物解放陣線（Animal Liberation Front[1]）」等恐怖組織；他們甚至購買麥當勞、Kraft[2]等公司的股票，宣稱能藉此向那些公司施加壓力。除此之外，PETA最大的爭議[3]在於他們殺害動物——PETA收容的動物中有85%以上遭到殺害。我推薦閱讀這篇文章（站外）了解相關議題。
想進一步了解兩者標章有何不同，請參考這篇文章（站外）。
花栗PS. 如果你有意從標章內涵比較上述兩個組織的異同，推薦你閱讀站內文章〈Leaping Bunny × PETA × CCF。哪個零殘忍標章最值得信賴？〉，內以表格方式為你逐項比較三大零殘忍標章的審查標準、認證費用以及複查機制等具體內涵。
花栗譯註：
[1] 原文所載“Animal Liberation Federation”應為誤繕。
[2] Kraft為一家美國食品公司。
[3] 原文所載“controvery”應為誤繕。